여행과 출장의 동반자, 카메라 고르기

출장이나 여행은 새로운 카메라를 장만하는 좋은 핑계가 된다. 오래 전에는 필름 SLR에 몇개의 렌즈와 스트로브, 그리고 삼각대까지 한 짐을 챙기고도 불만이 없었다. 이제는 무조건 작고 가벼운 것을 선호하게 되었다. 다만 눈이 나빠지니까 뷰파인더 없이 액정화면을 보면서 촬영을 하는데 점점 어려움을 느낀다.

왼쪽은 꽤 오랫동안 주력으로 쓰였던 올림퍼스 E-620, 오른쪽은 작년 말에 세일가로 저렴하게 구입한 펜탁스 Q 10이다. Q 10은 목에 메고 있어도 별 존재감을 느끼지 못할 정도로 작고 가벼워서 정말 좋은데, 밝은 낮에서 액정을 보고 찍는 것이 쉽지 않다. 포서즈 시스템의 센서도 작지만,  Q 10은 말할 나위도 없다! 1/2.3 인치에 불과하다. 편의성과 화질은 양립하기 어려운 것이라 적당한 타협이 필요하다.

'올림푸스'인가, '올림퍼스'인가? 나는 후자가 맞다고 생각한다. 유튜브에서 이 단어의 발을을 확인해 보라.

이번 출장에는  E-620을 들고 가기로 거의 마음을 먹었다. IS 기능이 망가졌다는 것이 아쉽지만. 치명적인 단점이 하나 더 있다. 비교적 오래된 DSLR이라 동영상 기능이 없다는 것.

필름 카메라는 두고두고 오래 쓰는 내구재였지만, 디지털 카메라는 대충 2년 주기로 취향에 맞게 바꾸는 전자제품과 비슷한 처지가 되고 말았다. 만약 내게 용돈이 좀 더 풍족해져서 하나의 카메라를 더 살 수 있다면, 반드시 뷰 파인더가 있고(광학식이나 전자식 무엇이든 상관 없음) 렌즈 교환은 필수가 아니다. 지금 갖고 있는 카메라를 기준으로 말하자면 후지 파인픽스 S6000FD 스타일이면 된다. 24(28)-300 mm 정도의 줌 하나로 모든 것을 커버할 수 있으면 된다. Wi-Fi 기능에 최대 조리개 f/2.8이면 감사!

이런 기준에 맞는 것은 올림퍼스 Stylus 1이나 파인픽스 S1 등이다.

아직도 필름 사진을 찍고 싶은 마음이 남아있다. 초점을 맞추고 촬영하는 손맛은 아직 장식장을 차지하고 있는 캐논 AE-1 Program, EOS 5를 따라갈 것이 없다. 그러나 필름은 점점 구하기 힘들어지고, 현상과 인화에 드는 비용도 감당하기 어려워진다. Silicon Film이 정말 시장에 등장할 가능성은 정말 없을까?

전주 한옥거리 유감

나의 이중적인 잣대에 대해 누군가 비판을 한다면 겸허히 받아들여야 한다. 무리한 새만금 방조제 건설에 들어간 천문학적인 비용과 환경적 문제에 대해서 비판적인 입장이면서도, 이번 여행 중에 바다를 가르는 도로를 신나게 달리며 시원함을 만끽했으니 말이다.

전주 한옥거리도 마찬가지이다. 남도 여행을 마치고 대전으로 돌아오는 길에 딸아이가 졸라서 전주를 들렀다. 딸에게 전주 한옥거리란 맛있는 길거리 음식이 가득한 즐거운 곳이란 이미지만 있을 뿐이다. 이러한 소비적인 이미지를 탈피하도록 가르쳤어야 하지만 미처 그러지 못하였다. 붕어 모양의 빵 아가리에 아이스크림이 채워진 바로 그것을 찾기 위해서 간 것이다.

아마도 이번 전주 한옥거리 방문이 세번째인 것 같다. 날이 갈수록 거리는 점점 혼잡하고, 더욱 끈적거린다. 왜? 사람들이 흘린 길거리 음식 때문이다.

한옥거리 주변의 상가 임대료는 천정부지로 치솟고, 건물주는 이를 분할하여 내놓기 바쁘다. 젊은이들로 거리가 들끓게 되니 이들이 간편하게 현금을 주고 사먹을 수 있는 국적불명, 연혁 불명의 길거리 음식 판매점만 즐비하다. 단 음식 노점상은 거의 눈에 띄지 않는 것을 보니 상인 연합에서 단속을 꽤 열심히 한 모양이다. 길거리 한 가운데에 벤치가 옹기종기 모여 있는 공간에서 수백명의 사람들이 저마다 꼬치 등 주변 상가에서 사 온 음식을 들고 앉아서 먹고 있다. 아니, 여기가 무슨 단체 급식소인가? 기대 앉도록 만든 도로 구조물은 흘린 음식으로 지저분하고, 하나밖에 없는 공중화장실은 사람들로 장사진이다. 말 그대로 전통/한옥과는 무관한 음식과 콩나물 시루를 방불케 하는 젊은이의 인파가 거리를 차지하고 있고, 이제 이곳은 전주 시민으로부터 외면당하는 고립 지역으로 변해가고 있다. 외지 사람은 미어 터지지만, 여기에서 생활을 해야 하는 현지민들은 주말만 되면 길이 막혀 고생스럽고, 현지 자본이 밀려나면서 아마도 불편한 감정을 느낌은 당연하다. 심지어 임대료가 월 1,500만원에 육박하는 곳도 있다니...

그나마 눈에 보기 좋은 것을 고르라면 단 한가지, 한복을 빌려서 입고 다니는 젊은이들이 많다는 것이다. 그것 하나는 기획을 잘 했다. 다만 물이 질펀한(무슨 물일까...) 화장실 바닥을 긴 치마가 걸레질하듯 쓸고 다닐까 걱정이 된다.

전주 한옥거리는 이대로는 안된다. 인사동과 비슷해지고 있다는 의견이 있지만, 인사동에는 위태롭긴 하지만 아직 <문화>가 남아있다. 식당이 많이 있다 하더라도 대부분 건물 안에서 먹게 되어있지 전주처럼 들고 나와서 흘리면서 먹는 분위기는 아니다. 그리고 아직까지는 풍성한 갤러리와 개성있는 상점이 버티고 있다. 이들이 몽땅 프랜차이즈 식당/카페와 명동과 같은 의류 및 화장품 가게로 변하는 날이 아마 인사동의 마지막일 것이다. 전주 한옥 거리는 어떤가? 전동 성당은 그 문화적-역사적 의미에는 아무런 관심이 없이 그저 인증 사진만 찍는 젊은 커플들로 몸살이고, 경기전과 한옥도 인파에 파묻혀 그 이미가 퇴색했다. 전통이라는 문화적 토대를 살려야 한다. 전주 <한옥> 거리이지 <길거리 음식> 거리가 아니지 않은가.

2인치 풀레인지 스피커의 성능을 둘러싼 갈등 - 나무 인클로저를 입히는 수고가 의미가 있을까?

용산에서 장난처럼 구입한 2인치 풀레인지 스피커 유닛에 나무 인클로저를 씌울 막연한 계획을 갖고 있었다. 마침 딸아이에게 사 주었던 로지텍 블루투스 스피커 UE MINI Boom(다나와 링크)가 있어서 소리를 비교해 보았다.

결과는... 참패다! 앰프는 야마하 칩보드로 만들어진 것을 사용하였다. 2인치 풀레인지 유닛이니 고음은 당연히 어느 수준은 나와줄 것으로 기대했는데 그게 아니었다. 대충 만든 종이통이 고음을 잡아먹을리는 없다. 유닛 자체의 한계를 여실히 보여주고 있다.

여기에다가 저가 트위터를 붙이는 '어설픈 장난'을 계속 하는 것이 옳은지 아직 판단이 잘 서지 않는다.

지금은 사무실에 들고 나와서 K733 트위터를 병렬로 연결해 놓고 테스트를 하는 중이다. 풀레인지 + (트위터-커패시터) 조합은 풀레인지에 고음을 보충해 주는 매우 단순한 방법인데, 유닛마다 능률이 다르니 어쩌면 고음쪽에 저항을 달아서 이를 감쇄시켜야 할지도 모른다. L-pad라고 부른다고 하던가?

내 생각은 이러하다. 주 드라이버라고 할 수 있는 풀레인지 유닛에는 아무것도 달지 않는다.  여기에 고음을 보충하기 위해 트위터를 병렬로 연결하되 주파수 커팅용의 커패시터 하나만을 붙인다. 단, 트위터의 음량 수준을 만족할 만한 수준으로 감쇄시키기 위해 저항을 달 궁리를 한다.

배(船)가 산으로 가거나, 배(腹)보다 배꼽이 더 커지거나... 둘 중의 하나다.

저음은? 당연히 포기한다! 저음이 아쉬우면 내가 갖고 있는 다른 라우드스피커를 쓰면 된다.

2인치 풀레인지 스피커 드라이버를 위한 인클로저 설계 - 제3호기를 향하여

설계를 마친 스피커통 3호기. DIY 목재 판매 사이트에서 폭 100 mm 이하의 자투리를 저렴하게 공급한다기에 이에 맞추어서 매우 작은 사이즈로 만들어 보려 한다. 주문은 다음주에나...

gnuplot 결과물 매만지기(MUMmer)

유전체 수준의 염기서열을 정렬하여 그 결과를 보여주는 MUMmer라는 도구가 있다. 실행 속도가 매우 빠르고 다방면에 응용할 수 있는 매우 유용한 프로그램이다. MUMmer는 커맨드 라인에서 실행되는 전형적인 유닉스/리눅스 프로그램이다. 자체적으로 결과를 그림으로 형상화하는 기능이 들어있지 않아서 gnuplot의 신세를 져야 한다. 다음은 PacBio로 시퀀싱을 끝낸 어떤 미생물의 유전체를 MUMmer로 정렬하여 생성된 포스트스크립트 파일을 리눅스에서 evince로 열어본 것이다. evince로는 PDF 파일도 열 수 있다. JPEG, PNG 등 일반적인 이미지 파일은 eog로 열면 된다. X 윈도우 시스템에서 이미지를 열고 편집하는 프로그램으로 존 브래들리의 xv라는 것이 있었다. 지금은 대부분의 리눅스 배포판에서 사라진지 오래다. 참고로 나는 gimp를 종종 쓰고 xfig는 아주 가끔 쓰는 편이다.

MUMmer에 포함된 여러가지 프로그램이 만들어내는 정렬 결과물은 mummerplot을 거치면서 gnuplot이 그릴 수 있는 형태로 전환된다. 인터랙티브하게 gnuplot을 실행하는 것도 가능하고, 스크립트가 만들어져서 이를 gnuplot에서 실행하면 위 그림과 같은 포스트스크립트 파일이 만들어지게 할 수도 있다. 오늘의 글에서는 이렇게 만들어진 그림을 논문에 실을 정도가 되게 수정하는 방법에 대해서 논해보고자 한다.

위 그림을 만들어준 gnuplot script의 일부분을 발췌해 본다.

set terminal postscript color solid "Courier" 8 # 포스트스크립트 기본 크기는 10"x7"
       # "Helvetica" 10 등으로 바꾸어 보라.
set output "test.ps"

...중간 생략...

set size 1,1  # 그림의 좌우 비율을 다시 결정한다. 

set grid

unset key

set border 0  # default로 하려면 set border라고만 적어라. 기본은 31이다.

set tics scale 0

set xlabel "REF"

set ylabel "QRY"

set format "%.0f" # 이 사례에서는 숫자 대신 서열 ID가 표현된다.

...이후 생략...

먼저 첫줄, 즉 터미널 설정 부분이다. 포스트스크립트가 아니라 일반 이미지 파일로 만들고자 한다면 다음과 같이 하면 된다.

set terminal medium size 640,480   # medium은 글꼴의 크기를 의미

이 정도만 알고 있어도 그림의 크기와 글꼴 등에 대한 많은 설정이 가능하다. 단, 리눅스 시스템에 설치된 인쇄용 글꼴이 얼마나 다양한지는 시스템에 따라 다를 것이다. 

이런 이미지 한 장이 논문의 그림 하나를 다 채운다면 더 이상 바랄 것이 없다. 그러나 요즘은 몇 개의 그림과 그래프 등에 A, B, C 등의 번호를 붙여서 "Figure 1."로 만드는 경우가 많다. 그렇다면 이런 작업은 어떻게 해야 하나? Adobe Illustrator는 잘 모르겠고, 가장 간단하게는 파워포인트를 쓰는 것이다. 그러나 파워포인트에서는 내가 알기로는 포스트스크립트의 해상도를 유지하면서 임포트할 방법이 없다. 좀 더 세련된 방법으로는 eps로 출력하여 xfig로 임포트하여 작업하는 것이다. gnuplot 스크립트의 시작 부분을 다음과 같이 고쳐라.

set terminal postscript eps color solid "Helvetica" 10

set output "test.eps"

오랜만에 xfig를 실행하여 본다. 왼쪽 메뉴 바에 카메라 모양의 아이콘이 있다. 이걸 누르면 다음과 같은 창이 뜨면서 파일을 선택하여 넣을 수 있다. PS/EPS 전부 가능한 것을 보니 gnuplot에서 굳이 eps로 내보낼 필요는 없었다.

 

그러면 eps로 출력한 gnuplot 결과 그림을 xfig에서 불러 보겠다. 정말 새롭고도 반가운 경험이다. 유전체 염기서열 정렬 결과를 직접 프로그램을 짜서 xfig용 데이터 파일로 전환하여 그림으로 만든 적이 있었는데, 그게 벌써 6년 전이다. eps 파일을 임포트하고 글씨도 넣어 보았다. 그런데 gnuplot에서 설정한 터미널(10"x7")의 딱 절반으로 들어간다는 점, 그리고 화면에서는 큰 글꼴을 사용해도 키워지지 않는다는 점이 이상하다. xfig에서 최종 결과물을 만들고 나니 글꼴의 크기는 제대로 변환되어 있었다.

모니터에 나타나는 모습과 인쇄후 모습이 일치하지 않는다면 상당히 불편한데, 아직까지는 해결 방안을 찾지 못하고 있다. 리눅스를 쓴지도 20년이 넘었는데 아직도 X-윈도우에서의 글꼴에 대해서는 잘 이해를 못하는 것이 현실이다. 안타깝지만 절반의 성공이다!

2인치 풀레인지 스피커의 가능성

다음과 같은 2호기 스피커(2인치 풀레인지 + 종이 인클로저)를 만들어 놓고 소리가 너무 마음에 안들어서 유닛을 3인치로 바꾸어 버렸었다.

처음에는 저가 & 저구경 스피커의 한계라고 생각했었다. 소리는 빈약하고, 저음은 거의 없이 어딘가 허공에 붕 뜬 느낌의 소리... 떼어낸 2인치 유닛을 쓸 일이 없을까 고민을 하면서 이런저런 테스트를 하던 중에 한쪽 채널에 케이블 극성이 잘못 연결되어 있음을 발견하였다. 이를 수정하니 고역과 저역에서는 어느 정도의 손해를 감수해야 하지만(풀레인지이지만 직경이 작다고 고역이 잘 나오는 것이 아님을 저가 유닛을 통해 배우게 되었음. 판매자도 밝혔지만 최대 5 kHz 정도) 그런대로 튼실한 소리가 난다.

3인치 유닛이 들어간 종이통의 현재 모습은 이러하다. 이것은 꽤 마음에 드는 소리가 난다. 굳이 나무로 다시 통을 짜 주어야 되겠다는 생각이 들지 않을 정도로.

그러면 위 사진의 종이통 상태에서도 한쪽 채널의 극성이 바뀌어서 접속된 것이었나? 통에서 유닛을 꺼낼 때 선을 끊어버려서 알 도리가 없다. 이 유닛은 어떻게 활용하는 것이 좋을까? 책상 위 음악감상 용도의 스피커는 이미 별다른 불만이 없는 상태의 것들을 자작품 포함해서 몇 조를 갖고 있어서 이것과는 도저히 경쟁을 할 수 없다. 그렇다면 휴대용 스피커를 만드는 것은 어떨까? 휴대용이라면 음질면에서 적당히 타협을 해도 별로 괴로울 것이 없다. 또다시 홍삼정 타브렛 상자에 거칠게 칼질을 하고, 3.5 mm 커넥터 접속에 문제가 생긴 TDA7297 앰프 보드를 수선하여 6 V 납축전지를 연결하였다. TDA7297 칩의 장점은 전원전압의 폭이 넓다는 것이다(6 V에서 18 V까지 수용). 음질은 포기하였지만 야외용 혹은 이동용으로 사용하기에 충분한 가능성을 보이고 있다.

전면에 포트를 내면 당연히 저음이 좀 더 살아날 것으로 기대하였으나 오히려 지저분한 소리가 나서 다시 막아버렸다. 만약 목재를 써서 다시 만들면 포트가 제 기능을 할까? 그건 잘 모르겠다. 

현재까지 다듬어진 아이디어는 이러하다. 휴대용 스피커라는 컨셉트에 맞추어 좌우 채널을 하나의 통에 담는다. 물론 내부에는 격벽을 둘 것이다. 앰프 보드와 배터리를 매립해 버리는 것은 고려하지 않고 있다. 대신 뒤편에 수납용 구조물을 만드는 것을 고민하는 중이다.

자작 스피커 2.5호기와 Vertrag(v1.0, passive)의 비교

오늘 책상 위 오른쪽 채널의 모습이다. 왼쪽은 자작 2.5호기(국산 3인치 풀레인지 드라이버), 오른쪽은 Vertrag를 각기 연결해 놓고 비교를 하는 중이다. 음량에 편차가 별로 없어서 비교하기에 매우 적당하다. 만약 두 스피커의 능률에 현저한 차이가 있다면, 양쪽 채널을 전부 동일한 것으로 연결해 놓고 비슷한 음량이 되도록 조절을 하는 불편함을 감수해야 할 것이다.

별도의 트위터를 쓰지 않았고 드라이버의 직경이나 통의 체적(재료는 종이!)에 꽤 차이가 남에도 불구하고 자작 2호기가 Vertrag보다 못하다는 느낌이 거의 들지 않는다. 다만 통 자체가 울리는 느낌이 든다. 만약 MDF나 합판 등 무겁고 두꺼운 재질로 다시 통을 짠다면 이 문제는 현저하게 개선될 것으로 생각된다. 

종이로 스피커 통을 만드는 것은 테스트 목적 말고는 별로 바람직하지 않다. 특히 칼로 스피커 장착용 구멍을 뚫는 것은 너무 어렵다! 직선 절단은 쇠자를 대고 몇번이고 그으면 되지만 구멍은 그럴 수가 없으니... 종이 절단용 서클 커터가 있다고는 하나 이를 일부러 사는 것은 낭비가 아닐 수 없다.

상반기 중에 2.5호기를 해체하고 나무로 만들어진 인클로우저를 제대로 제작해 봐야겠다. 두께 12 mm 미송 합판을 재료로 하여 높이와 깊이는 Vertrag과 동일하게 하고 가로 폭은 2/3 수준으로 한다. 전면 하단을 개방하되 내부에는 판재를 좀 더 넣어서 통로를 좀 더 구부러지게 하여 folded horn 흉내를 내 본다.  구멍 뚫기를 포함한 목재 재단을 어디서 할까? 전동 드릴 이외의 목공용 공구가 없는 나로서는 재단을 직접 할 엄두가 나지 않는다. 철천지는 이제 너무 거대한 기업이 된 것 같고... 구멍 가공까지 무난히 해 줄 업체를 잠깐 찾아보았다. 일단 THE DIY라는 곳이 눈에 뜨이니 기록을 해 두자!